Što nas još čeka ove godine?

Evo kratkog pregleda filmova koji nam stižu do kraja godine...

Lawless (31. kolovoz u SAD-u; 20. rujna kod nas) je western, snimljen po knjizi "The Wettest County In the World", koju je u scenarij pretočio popularni pjevač Nick Cave, a u kojem glavne uloge imaju Tom Hardy (Dark Knight Rises, Inception, This Means War), Shia LeBeouf (Transformers, Disturbia, Wall Street 2) i Jessica Chastain (The Help, Tree of Life). Priča se odvija u doba prohibicije, a govori o tri brata čiji biznis dođe u opasnost upravo zbog prohibicije. Film je bio nominiran za Zlatnu Palmu u Cannesu ove godine u kategoriji Najboljeg filma.

Killing Them Softly (19. listopada u SAD-u) je novi film Brada Pitta (koji je i producent i glavni glumac), snimljen prema romanu "Cogan's Trade" Georgea Higginsa. Film se bavi ubojicama i mafijašima, a uz Pitta glume i neki koji su se ranije proslavili u mafijaškim filmovima/serijama: James Gandolfini (The Sopranos, The Mexican, 8mm) i Ray Liotta (Goodfellas, Narc, Charlie St. Cloud). Film je također bio nominiran za najbolji film u Cannesu.

Argo (12.listopada u SAD-u) prati priču o šest američkih diplomata, koji su oteti u Teheranu 1979. godine. Film je sniman po istinitom događaju, i u njemu glumi cijela paleta filmskih i televizijskih faca, a između ostalog Ben Affleck (Armageddon, Pearl Harbor, The Town), Bryan Cranston (Malcolm in the Middle, Breaking Bad), Alan Arkin (Little Miss Sunshine, Edward Scissorhand), John Goodman (Roseanne, The Artist, The Big Lebowski), Kyle Chandler (Friday Night Lights, Super 8, The Day the Earth Stood Still) i mnogi drugi. Film je režirao sam Affleck, a producirao je, uz Afflecka i Granta Heslova, i George Clooney.

Za ljubitelje romantičnih komedija, ove godine još dolazi The Big Wedding, a prati davno razvedene Dona i Ellie, koji se na vjenčanju posvojenog sina prave i dalje zaljubljeni i sretni, kako bi sinova prava majka mislila da je sin odrastao u sretnoj obitelji. Film je prepun poznatih glumaca, a glavne uloge su pripale Robertu DiNeru (Meet the Parents/Fockers, Godfather, Taxi Driver), Diane Keaton (Godfather, Annie Hall, Something's Gotta Give), Katherine Heigl (Grey's Anatomy, Knocked Up, 27 Dresses), Amanda Seyfriend (Mamma Mia!, Red Riding Hood, In Time), Susan Sarandon (The Client, Stepmom, The Lovely Bones), Robin Williams (Dead Poet Society, Mrs. Doubtfire, Good Will Hunting). Film u američkim kinima kreće 26. listopada.

Ako pak volite epsku avanturističnu futurističku dramu onda bi za vas mogao biti Cloud Atlas, još jedan film koji je nastao prema knjizi (Cloud Atlas, Davida Mitchella). U filmu glavne uloge imaju Tom Hanks (Green Mile, Da Vinci Code, Forrest Gump) i Halle Berry (Catwoman, Die Another Day, X-Men), u pratnji Hugha Granta (Four Weddings And a Funeral, Notting Hill, Bridget Jones Diary) i ranije spomenute Susan Sarandon, između ostalih.  Film prati nekoliko različitih priča u prošlosti, sadašnjosti i budućnosti, te prikazuje kako naše radnje utječu na buduće događaje.

To be continued...

The Amazing Spider-Man

Za početak, da se odmah ogradim i pojasnim da ne volim Spider-Mana. Nisam gledao niti jedan film s Tobyejem Maquireom u ulozi. Ovaj film sam išao gledati na nagovor.

Dakle, uopće ne znam zašto je netko smatrao da je potrebno napraviti "reboot" priče o Spider-Manu samo par godina nakon prošle trilogije. Ali eto očito da je izvjesni Marc Webb (koji iza sebe ima samo još jedan film osim Spider-Mana i hrpu glazbenih video spotova) mislio da je to dobra ideja. Mislim, naravno da je čovjek mislio zaraditi lovu (i to mu uspjeva), ali u moru remake-ova, sada smo krenuli "remejkati" i ono što je remejkano samo nekoliko godina ranije?! Hollywood stvarno više nema ideja...

I ok, g. Webb je napravio odličan posao što se tiče njegove redateljske strane. Sve to izgleda jako lijepo. Efekti su jako dobri. Ima zanimljivi rad kamere (zanimljiva scena dok pada kiša pred kraj filma, a kamera gleda okomito za zemlju).

Uz jako dobre vizuale, film okuplja jaku glumačku postavu, koju predvode mlade nade Hollywooda, Andrew Garfield (Peter Parker/Spiderman) i Emma Stone (Gwen Stacy). Moram reći da me Garfield oduševio. Za njega osobno je ovo savršen film, jer je ovdje uspio pokazati da može i zna odraditi i dramu i komediju i akciju i romantiku. Garfielda sam gledao u "Social Network" gdje je također bio dobar, ali evo ovdje me baš oduševio i jedna od jakih pozitivnih strana filma.

Naravno, standardno sjajna Emma Stone, za koju bih više volio da se drži nekih "ozbiljnijih" filmova, a manje ovih blockbustera, jer se bojim da ne zapadne u taj žanr, kao što su neke glumice romantične komedije. Iako Stone nije imala toliko zahtjevnog materijala u ovom filmu, svejedno je i dalje uspjevala zadovoljiti moje gledateljske želje. A i njezina kemija s Garfieldom je sjajna, što pridonosi uspjehu glavnog para.

Od sporednih uloga tu je uvijek sjajna Sally Field, te odlični Dennis Leary.

Moj problem s filmom je taj što se meni ovakav tip filma, sa čudovištima i sličnim pojama, nikad neće svidjeti. Čak mi je sve bilo i ok dok se to čudovište nije pojavilo. Mogao sam preći preko svega što se dotada događalo (a tad je već veliki dio filma prošao...)

Uz to, Peter Parker/Spider-Man je napisan pomalo kao zafrkant, koji, dok se bori s negativcima, ih bocka svojim zajedljivim komentarima, što čak i je na trenutke bilo smješno, ali cijeli film zbog toga ispada drugačiji od recimo ranije komentiranog Batmana. Tako da ovo ide više u smjeru akcijske komedije.

I priznajem, nisam neki stručnjak za priču o Spider-Manu. Morao sam googlati da malo više saznam i vidim da su ovdje išli baš po stripovskoj priči (poginu mu roditelji, posvoje ga stric i strina, pa ga ugrize pauk, a uz to je pravi mali geek kojeg "jock-ovi" tuku po školi...) Imam dojam da je priča prerazvučena. Pola sata je tražio onog kradljivca/ubojicu kojeg do kraja filma uopće ne pronađe, pa se pitam zašto smo uopće prolazili kroz to sve (možda će to biti i sporedna radnja i u nastavku? Jer danas sve ima nastavak...).

Ima nekih rupa u priči, ali mislim da sve to nije bitno, ako ste Spider-Man fan. Ako niste, zaobiđite film.

Ocjena: 3/5 (ali samo na račun Garfielda i Stone, što je možda potpuno krivi razlog za ovakav tip filma, ali nema veze...)

The Dark Knight Rises

Otkako je Christopher Nolan izbacio prvi film iz svoje trilogije o Batmanu (Batman: Beginning), bio sam oduševljen i zadivljen načinom na koji je uspio ponovo oživjeti i prikazati već toliko puta ispričanu priču. Njegov Batman je bio nekako realniji i nije bio (u nedostatku riječi na hrvatskom) "cartoonish" kao filmovi iz 80tih i 90tih (pogotovo ovi iz 90tih).

Ali da ne ulazim sada previše u analizu cijele Nolanove trilogije, bazirat ću se samo na ovaj posljednji.

Film okuplja impresivnu glumačku ekipu, koja uz sjajne članove koji se pojavljuju u prva dva filma (Bale, Cain, Oldman, Freeman...) dovodi i nekoliko novih lica, ponajprije sveprisutnog Toma Hardyja, slatkicu Anne Hathaway, te lijepu Marion Cotillard.

Fokusirat ću se više na pridošlice, obzirom da je "stara garda" odradila odlično svoj posao. Kada sam čuo da je Anne Hathaway dobila ulogu nove Žene-mačke to me je strašno razočaralo, obzirom da mi je dosada Anne Hathaway uglavnom bila pojam za slatkicu u romantičnoj komediji, koja nije ništa više od prosječne glumice i za koju nisam smatrao da ima seksipil potreban onome koji treba imati jedna Catwoman.

Hmm, trebao sam vjerovati Nolanu, jer Hathaway me je ugodno iznenadila. Bila je zavodljiva, lukava i spretna i po meni uspjela učiniti lik Catwoman svojim. Do sada je za mene Michelle Pfeiffer bila jedina Catwoman, ali Anne Hathaway je stvarno uspjela u tome da se (ako već ne preuzme naslov glave) barem približi Pfeifferici. Iako lik Catwoman koji je igrala Pfeiffer i koji danas igra Hathaway su nekako dosta različiti. Pfeiffericina "Mačka" je bila prava umobolna luđakinja (sa onim lickanjem ručica, a i dok nije bila u svom kostimu, njezina Selina Kyle nije se baš činila sva svoja). Hathawayina (ili bolje, Nolanova) Mačka je puno normalnija. Ima puno više osobnosti. Ima motivacije i razloge zašto paradira u tom kostimu. Dapače, ona nije uopće predstavljena kao neki stripovski "villain", nego jedna najobičnija kradljivica.

S druge strane, tu je Tom Hardy, koji glumi glavnog negativca, Banea, također preuzetog iz stripova o Batmanu. Odmah od početka filma, Bane je prikazan kao jezivi luđak, terorist koji je spreman na sve i koji nije strašan samo zbog svog fizičkog izgleda i glasa, već zbog moći koju on ima nad svojim ljudima, koji su spremni za njega učiniti sve, pa i umrijeti po naredbi, da ne trepnu. Do kraja filma shvatite koliko je kompleksan Hardyjev lik. Koliko ga Nolan razradio. Jer kroz cijeli film, malo po malo, saznajemo informacije o njemu, dok on harači Gothamom. I cijela ta karakterizacija čini Banea jednim od najboljih "villaina" ikad. Joker je bio sjajan, ali je tu dosta imalo i veze što ga je maestralno odglumio Heath Ledger. Ali ovdje se ne možemo osloniti na glumca da nam donese tu psihozu (jer da unaprijed ne znamo da ga Hardy glumi, kroz film je to teško i vidjeti), nego sam lik, sa svojim osobnostima izbacuje na površinu. Što se Hardyja tiče, teško mi je njega osobno komentirati, obzirom da kroz cijeli film nosi masku i ima mehanički deformiran glas. Ali ima jedna scena pred kraj filma, kad Hardy samo svojim očima natjera gledatelja da vam bude žao zbog onog što mu se u tom trenu događa. Tako da pohvale i njemu. I još jedna stvar, Bane je napravljen da izgleda kao prava planina od čovjeka, iako je Hardy zapravo vrlo nizak. Tako da, svaka čast i na tome.

Upravo je scenarij i razvoj likova jedan veliki plus ovom filmu (i trilogiji kao takvoj). Likovi su stvarni, imaju svoje potrebe i želje. I to je vjerojatno jedna od glavnih razlika između ove trilogije i prijašnjih Batmana. Priča se ovdje razvija polako i Nolan postavlja sve igrače na svoje pozicije savršeno prije velike kulminacije. Također priča se nadovezuje na događanja iz prijašnjih nastavaka, stoga bi bilo poželjno da ih se prisjetite ako ste zaboravili, prije gledanja Dark Knight Rises. Za one koji su spoiler-free siguran sam da će biti tu i tamo pokoji trenutak iznenađenja i obrata, koje nećete očekivati.

Režija i vizualni efekti su naravno odlični. Ja sam film gledao u IMAX-u, pa je sve izgledalo još i impresivnije.

Da ne bude sve tako savršeno, ima tu i nekoliko zamjerki (npr. dok bomba otkucava zadnju minutu, Batman i Catwoman nađu vremena da se zažvale! Come on!... i još par sličnih scena...) Osobno, više bih volio da je kraj bio drugačiji od ovog kakav je, jer baš mi je sami kraj najviše možda zasmetao.

Ali sve u svemu, mislim da je Nolan vrlo uspješno okončao svoju priču o Batmanu.

Ocjena: 4,5/5

Safe House

Safe House je akcijski triler, s Denzelom Washingtonom i Ryanom Reynoldsom u glavnim ulogama. Denzel glumi Tobina Forsta, bivšeg CIA-ovca, koji se odmetnuo i postao švercer informacijama, te kojeg traže sve moguće tajne agencije po svijetu, a Ryan Reynolds je Matt Weston, radnik u tzv. "sigurnoj kući" u koju vladine agencije dovode posebne "klijente" na čuvanje. Matt je smješten u sigurnu kuću u Južnoj Africi, gdje je već 12 mjeseci, a niti jednom nije imao "gosta", već je pomalo nervozan i želi napredovati u karijeri. Uhićenjem Frosta i njegovim smještanjem u sigurnu kuću kod Westona, stvari se zapetljavaju.

Ovaj triler švedskog redatelja čileanskog porijekla, Daniela Espinoze (kojemu je ovo prvi američki film) ne nudi ništa revolucionarno i novo u području akcijskog trilera, ali je dovoljno dobar da vas okupira u nešto manje od dva sata, ako nemate ništa pametnije za raditi, a volite ovaj žanr.

Film podsjeća na seriju 24, obzirom na svoju tematiku, a i na lokaciju likova. Naime, Weston postaje pandan Jacku Baueru, dok ekipa iz CIA-a sve kontrolira iz svojeg sjedišta u Langleyju (baš kao što je CTU sve kontrolirao za Bauera u seriji). Način snimanja je sličan onom u seriji (lagano treskava kamera), a i glazba u filmu dodatno daje ugođaj. Sličnost ne staje tu, naime kroz film se provlači i natpis vremena kad se radnja odvija (radnja se odvija kroz nekoliko dana, što se svako malo navodi na dnu ekrana). Tako da još samo fali Keifer Sutherland. Ali i bez njega, film je solidan (volio sam tu seriju, pa mi sve ove sličnosti nisu nimalo smetale).

Washington je konzistentno dobar. U ovom filmu, on je bivši dobar momak koji je prešao na drugu stranu radi love. Ali nije nikakav over-the-top zločinac. I Washington to sjajno odrađuje, kontrolirajući se da njegov lik bude umjeren i uvjerljiv.

Za mene osobno je Ryan Reynolds bio iznenađenje, obzirom da nisam (priznajem) gledao previše njegovih filmova, tako da me jedna ovakva ozbiljnija uloga iznenadila, a i činjenica da je odradio dobar posao. Reynolds je dobro projecirao strah njegovog lika kad se napokon prvi puta susretne s akcijom. Kasnije kroz film, Weston postaje pravi mali Jack Bauer (kad sam već krenuo s usporedbama sa serijom...), što može ispasti pretjerano, obzirom da je lik bio tek neka "tajnica" u sigurnoj kući, ali je dodatno obrazloženo da je Weston bio najbolji na faksu, da je dobio preporuke pri zapošljavanju, a i kasnije se vidi da je i "tajnik" u drugoj kući dobar što se akcije tiče, pa se može pretpostaviti da su svi oni prošli neke žešće obuke, pa je iz svega toga nastao ovaj mini Bauer.

Film nije pretjerano iznenađujuć što se glavnog negativca tiče (ne, glavni negativac nije Washingtonov Frost), jer sam doslovno u prvoj sceni tog lika pogodio da će se ispostaviti da je taj lik negativac. Jednostavno, lik je tako izgledao, način na koji se odnosio prema drugima je vrištao "BAD GUY!"

Ali ipak u toku radnje ima par scena koje su me cimnule, koje nisam očekivao, u smislu akcije.

Sve u svemu, zgodan, prosiječan akcijski filmić sa dobrom glumačkom postavom.

Ocjena 3/5

Halal Police D'Etat

Nakon gledanja fantastičnog francuskog filma "Les Intouchables", na prijedlog ekipe, odlučio sam ići gledati i ovu francusku komediju. Ne znam zašto sam mislio da ako je jedan dobar, da bi automatski trebao biti i drugi, iako nemaju nikakve veze jedan s drugim. Ali nisam imao ništa pametnije za raditi, pa eto...

I kako sam se pokajao... Film nije smješan. Scary Movie je u odnosu na ovo oskarovsko ostvarenje. U filmu, dva debila iz Alžira odlaze u Pariz pomoći pariškoj policiji riješiti slučaj serijskog ubojice, koji je ubio i neku alžirku, koju nakon prve scene više nitko u filmu niti ne spominje.

Likovi u filmu su karikature, proizašle iz epizode Loony Toonsa. Situacije u kojima se oni nalaze jednako tako mogu se tamo naći.

Film je kao parodija... nečega... ali im to ne uspijeva. Bar kad Scary Movie parodira neki drugi film, onda to bar donekle može biti smiješno. Ovdje... jedino čemu sam se ja smijao je moj frend, koji je umirao od smijeha, ali je na kraju čak i on rekao da je film smeće. Zapravo, u jednom trenutku pred kraj filma kao se može vidjeti neki pokušaj parodije Psiha (jer glavni "negativac" je neki debil koji glumi sebe i očito svoju mamu, koja ne postoji) i eventualno "Saw" (kad "negativac" zarobi debilne detektive u neke zamke, iz kojih se moraju izvući...) Ali to nije bilo nimalo smiješno.

Još kad se u sve to ubaci i mali vanzemaljac Bart, koji skinheadse nauči da je bitno voljeti se... mislim da vam je sve jasno. Zapravo, morate vidjeti Barta da bi vam bilo jasno. Bart izgleda kao vamzemaljac u američkim sitcomima ili obiteljskim tv filmovima iz 80-tih.

Evo ovo je Bart...







Dovoljno rečeno...

Ocjena 0/5

Prometheus

(Sadrži spoilere!)

Film koji je definitivno digao prašinu u online svijetu. Film koji sam gledao čim je izašao, a evo tek sad pišem recenziju, jer mi je trebalo da si posložim svoja mišljenja o filmu (da li mi je dobar, ili mi je smiješan ili je napet....).

Kad sam prvi puta vidio trailer za ovaj film, bio sam stvarno zapanjen. Film je izgledao stvarno nabrijano, napeto, strašno. Imao je zaniimljivu tematiku (tko nas je stvorio...). Uz to, u filmu su Charlize Theron i Michael Fassbender (između ostalih). Odmah je ovo postao must see film. Plus što je Ridley Scott redatelj! Može li ovo biti loše?!

Činjenica koju sam fulao negdje prije filma je da je scenarij napisao Damon Lindelof (koji je također bio glavni i odgovorni scenarist serije Lost.) Da sam to znao, tada bih spustio svoja očekivanja, jer nakon Losta nemam neko pretjerano mišljenje o njemu. Ono što je napravio u Lostu je prema tehnici pisanja bilo jako zanimljivo (flashbackovi, flashforwardi i slično - jako dobar način za upoznavanje i upotpunjavanje likova), ali sadržajno (kako se do kraja pokazalo) to je bio FAIL. No to je jedna druga priča. Uglavnom, da sam znao da je g. Lindelof scenarist, mogao bih pretspostaviti što mogu dobiti od Prometeja.

Ali idemo redom. Film je vizualno savršen. Svaka scena je stvarno odrađena i prikazana prekrasno. Već prva scena odmah uvuče gledatelja u film i zadivi ga viuzalima, a kako film ide dalje, taj vizualni dojam svakako se samo još više nadograđuje. Ako za išta Prometej treba dobiti Oscara (kako su mnogi pripadnici online zajednice zagovarali) onda je to Oscar za vizualne efetke.

Glumačka postava predvođena je švedskom glumicom Noomi Rapace, koja iza sebe ima podugačku listu filmova koje je odradila u karijeri, uglavnom sve filmovi iz njezine domovine (a najpopularnija je vjerojatno - osim sada po Prometeju - iz originalne švedske trilogije Stiega Larsona "Millenium series" - The Girl With a Dragon Tattoo i njegovi nastavci). Kao i u originalnom Scottovom Alienu, i ovdje je glavni lik žena, Dr. Elizabeth Shaw, koju je utjelovila Rapace, i nemoguće je ne povlačiti paralele s likom Ellen Ripley, koju je glumila Sigourney Weaver. I zapravo je Rapace odradila poprilično solidan posao.

No prava zvjezda filma svakako je Michael Fassbender, koji glumi androida Davida, koji se na trenutke čini toliko proračunat, da se čovjek zapita da li je on stvarno android. Neke njegove replike su jako zanimljive i čovjekolike (npr. razgovor Davida i Hollowaya o stvoriteljima), a Fassbender sve to odrađuje maestralno.

Uvijek prekrasna Charlize Theron uspjela je od svog glupom i zapravo za film nepotrebnog lika napraviti koliko je mogla. Obzirom da je Theron trebala glumiti Dr. Elizabeth Shaw, ali je onda morala odbiti zbog drugih obveza, pa je uloga otišla gđici Rapace, da bi se Theron ipak oslobodila obveza i vratila Prometeju, imam dojam kao da je njezin lik Meredith Vickers naknadno osmišljen i ubačen u film, samo da bi povratnica Theron imala koga glumiti. Jer ako se pogleda u cijelosti, film bi mogao savršeno funkcionirati da njezin lik uopće ne postoji. Ona ne pridonosi radnji apsolutno ni malo, lik je jednoličan kroz cijeli film, a na kraju i pogine smiješnom smrću. Theron je dobro odglumila kučku, ide joj to sjajno, a i samo mali trenutak u kojem vidimo sitnu ranjivost Vickers (u sceni s njezinim ocem - što je valjda trebalo biti iznenađenje za sve gledatelje, a nije), Theron je odradila jako dobro. Iako je cijela scena ispala podosta sapuničasto, ali tu krivim dijalog i scenarij uopće.

Ostatak ekipe je jednostavno... tu... nemaju neke značajne uloge, vrijedne komentiranja. Više manje svi ostali su likovi za otpis, samo čekamo kojim redom će umrijeti.

Dakle, vizuali, Fassbender, te donekle Rapace i Theron su pozitivne stvari filma. Scenarij (cijela premisa, razrada priče, dijalozi, (ne)razrada i glupost likova...) je jedan veliki kaos.

Prije nego se bacim na to, samo da spomenem jedan veliki WTF... Guy Pearce (čovjek koji ima kojih 40-tak godina) glumi u filmu čovjeka koji ima valjda 100 godina. Zašto? Nisam siguran da ni sam Ridley to zna. Ne bih ništa rekao da su nekako uspjeli lijepo napraviti tu masku na Pearceovoj faci, da stvarno izgleda kao starac. Obzirom da izgleda kao da mu se lice otapa... maska je preloša, i samo ti odvraća pozornost od ostatka radnje, jer se ne možeš načuditi da u inače vizualno odličnom filmu, ovakav komadić vizuala bude tako kriminalno loš. A to je baš bespotrebno! Čemu uzeti 40-i nešto-godišnjaka za ulogu starca? Čak i da kasnije u nastavcima (da, da, bit će nastavak.. možda čak i dva nastavka) vidimo mladog Petera Weylanda, kojeg bi glumio Pearce, zašto ne imati pravog starca u prvom dijelu. FAIL!

Film je prepun glupih i nelogičnih situacija. Mnogi fanboy-i filma reći će da "to nije bitno", da "je bitna atmosfera", da "je bit filma nešto sasvim drugo", da "film izgleda fantastično, tako da sve drugo pada u drugi plan". Neki su išli toliko daleko da su rekli da ni dobra/loša gluma ovdje nije bitna (ja sam imao dojam da bi dobra gluma uvijek trebala biti bitna, ali eto...).

Kako sam rekao, prva scena je impresivna i zanimljiva vizualno i dovoljno intrigantna da vas povuče u film. Da li su oni pokušali natuknuti da se iz jednog DNK razvio čitav život na zemlji? Možda. Glupkasto, ali eto... početak je filma, prijeđeš preko toga, jer je i sve to nedorečeno, nepojašnjeno i dosta tajnovito, pa si čovjek može tu sam nadopuniti priču svojim objašnjenjima.

Sama premisa je nedorađena i nepojašnjena (ponavljam se? Ili je film rađen po takvom uzorku?) . Znači, Dr. Shaw i njezin dečko Holloway su nekakvi arheoloz/znanstvenici koji su dosad našli u špiljama diljem svijeta crteže raznih civilizacija, koje nisu bile u kontaktu, a zanimljivost je da su svi crteži identični. Prikazuju velikog čovjekolikog stvora koji pokazuje prema zvjezdama. Mi prisustvujemo pronalasku posljednjeg u nizu i baš eto taj crtež je prekretnica. Zašto nisu nakon 5 crteža to shvatili nego baš nakon ovog sedmog? Ali dobro, nije ni to bitno. Oni su shvatili da je ovo pozivnica vanzemaljaca, koji su nas stvorili, da ih dođemo posjetiti na njihov planet. Kako? Zašto? Nije nikog briga, mi smo već na svemirskom brodu Prometheus i idemo na taj njihov planet. Jesam li rekao da je premisa nedorađena i nepojašnjena?

Na brodu su svi članovi posade uspavani već dvije godine, osim androida/voajera Davida, koji im gleda snove. Nakon što se svi probude, mi saznajemo da se ti ljudi nisu nikad prije upoznali (valjda su ih uspavane unijeli u brod ili su im zabranili da komuniciraju dok ne dođu na odredište, kao što rade s natjecateljima u Survivoru), niti znaju kamo idu i što će tamo raditi. (*osuđujuća faca*) Ono, daj me nemoj... Zašto bi ITKO pristao ugroziti svoj život (za ne znam koje pare, jer što će ti te pare, ako postoji mogućnost da umreš od bilo čega, jer si u SVEMIRU, na NEPOZNATOM PLANETU.), dati da vas uspavaju na dvije godine, i poslati vas na neistraženi planet u nekom dalekom kutku svemira, a da vam ni ne kaže zašto i kako. Onda im Shaw i Holloway objasne kako oni traže stvoritelje ljudi, a na pitanje zašto to misle, ona odgovara: "Jer je ona odabrala to vjerovati". Nitko u tom trenutku ne odluči reći: "Okay, I'm out." Svi to prihvate pod normalno. Već tu je vidljivo o kakvim je likovima tu riječ.

A ovo je tek 20 minuta od početka filma, i tu se još nisam toliko zamarao time. Okretao očima jesam na svaku od ovih gluposti, ali još uvijek sam si pustio da čekam da vidim što će biti dalje. Da ne duljim, niz ovakvih situacija se nastavlja i nastavlja. Ne bih ništa rekao da je samo ovo bilo, pa ok, prijeđemo preko toga. Ali kad se cijeli film sastoji od takvih situacija, onda džabe što film izgleda odlično i što ima dobru glumačku postavu!

Samo još neki od primjera lošeg scenarija... kad se spuste na planetu i krenu na prvu ekspediciju u tu nekakvu špilju... tamo otkriju da ima kisika i da je zrak čist. Svi odmah skinu kacige. Zašto? Na stranom ste planetu! Tko kaže da tu ne postoji neki otrovni kemijski element za koji mi na zemlji nikad nismo čuli? Neki mikrobi koji će vam spaliti pluća ili nešto slično? No, eto, kacige su skinute.

Ili kada se geolog koji je ponio svoj sustav za skeniranje prostora kako bi napravio kartu lokacije, uspije izgubiti? Dok je u stalnom kontaktu s brodom na kojem je 3D projekcija špilje?

Ili kad se biolog i geolog koji pobjegnu jer vide MRTVO tijelo vanzemljca, odluče poigrati sa ŽIVOM vanzemljskom zmijicom? Jer zemaljske zmijice su tako prijateljska bića, pa mora da su i ove svemirske... Mislim da svi znamo što im se dogodi...

Ili kad shvatite da ste u valjda tromjesečnom stadiju trudnoće nakon sinoćnjeg sexa, pa tog stvora izvadite iz sebe tako da vam ga neki stroj istrgne iz utrobe i onda vas doslovno samo zaklama, pa vi krenete na maraton? Možda ste si ubrizgali anesteziju milijun puta, pa vas ne boli, jer eto u budućnosti je anestezija napredovala, ali unutarnje krvanje? Ne?

Ili kad vas vaša ekipa na brodu vidi prvi puta krvavu nakon te operacije i čak vas niti ne pita što vam se dogodilo? Da li vas je netko napao? Ne, nikog ne zanima... nije da ste u svemiru, pa da postoji opasnost od čudnih bića...

Ili kada se veliki kotač okreće prema vama, kako bi vas pregazio, pa vi trčite ispred njega, dok vas ne pregazi? Zašto biste skrenuli? Vizualno je bolje za film ako vas zgazi...

I tako dalje, i tako dalje...

Obzirom da je Lindelof imao sjajne likove u Lostu, koji su bili izgrađeni tako detaljno, čudi me da ovdje to nije uspio. Naravno, u Lostu je imao svo vrijeme svijeta i šest godina su ti likovi nastajali. Ali da ovdje nimalo to nije uspio? Strašno... Uz to, odnosi među likovima su loše razrađeni, svi likovi su jednodimenzionalni. Naravno, za fanboys to nije bitno jer ionako će svi umrijeti, a bitno je da ih ubiju na što vizualno bolji način, pa da je to lijepo za vidjeti. Nije bitno da ti likovi budu zanimljivi, pa da nešto osjetiš kad ih ubiju. Uglavnom, priča je jako slaba. Sve se moglo bolje ispričati. Na stranu još što niti ne saznamo ništa, jer naravno da će biti nastavak (danas u Hollywoodu ništa nije bez nastavka, jer idemo izvući što više para, ljudi danas puše sve, ako je 3D i vizual dobar... još kad je povezano s Alien serijom... uh!)

Zanimljivo je da sad svi izmišljao teorije o tome što će biti dalje, što me opet jako podsjeća na Lost. Obzirom da sam godinama ja sudjelovao u smišljanju teorija o Lostu, znam kako je sad svima. Ali na Lostu sam se opekao i sad nemam namjeru to raditi i s ovim filmom. Jedina svjetla činjenica je da Lindelof navodno neće pisati scenarij za drugi dio, koji bi se trebao zvati Paradise. Ali mislim da ni nastavak neće moći spasiti ovaj serijal (bar meni). Ali evo, neću trčati pred rudo, možda me iznenadi.

Unatoč svemu ovome, film svakako treba pogledati svatko tko voli SF.

Još bih mogao reći mnogo, ali neću. Za sada je dovoljno. Drugi dio navodno izlazi 2014. ili 2015., pa ću tada nastaviti svoje gunđanje. Poprilično sam siguran u to... :)

Ocjena 3/5 (i to samo zbog vizuala, i ako vam ne smetaju glupi likovi, i ako ne očekujete ništa previše).

Snow White And the Huntsman

(Recenzija sadrži spoilere!)

Najnovija verzija klasika braće Grimm dolazi u režiji Ruperta Sandersa, s Kristen Stewart, Charlize Theron i Chrisom Hemsworthom u glavnim ulogama.

Iako film prati donekle originalnu bajku, te odaje počast Disneyjevom klasiku iz 1937. kroz neke scene (poput Snjeguljice u mračnoj šumi ili Snjeguljice u zemlji patuljaka, okruženoj životinjicama), cijeli film nije potpuno isti kao originalna priča.

Za početak, Snjeguljica (Kristen Stewart) sama bježi iz dvorca, a Lovac (Chris Hemsworth) je tek kasnije unajmljen da ju pronađe i ubije. Patuljaka je u početku osam, a ne sedam, a također i sam kraj i način na koji kraljica pogiba je također izmijenjen u odnosu na bajku i crtić.

Iako je film malo prerastegnut i na trenutke dosadan, ako se pripremite na bajku, film će vam biti podnošljiv. Film sadrži napaćenu junakinju, koja do kraja filma, nakon "uskrsnuća" postane prava ratnica; viteške borbe, koje su dosta dobro napravljene, pogotovo prva borba starog kralja i vještičine vojske od stakla... ali i vile, čudnovate jelene, čaroliju, što na trenutke može stvarno izgledati "dječje".

Ali s druge strane, Snjeguljicine scene u mračnoj šumi su zbilja dobro napravljene, i u tim scenama film se udaljava donekle od crtića, jer ipak malo više uprizoruje strahote mračne šume, pune odravtnih kukaca, zmija i inih drugih bića i stvari. Možda je zapravo to najveći problem filma. Jer nije u potpunosti napustio taj dječji štih bajke. Možda su ga trebali napraviti još "odraslijim".

Tu je odlična Charlize Theron u ulozi zle kraljice i vještice, koja stvarno preglumljava zloću, iako se to ovdje i očekuje; Kristen Stewart je poprilično bezvezna u ulozi Snjeguljice, te se nije mnogo odmakla od svoje uloge Belle u Twilight sagi; a Chris Hemsworth je solidan u ulozi Lovca.

Scenaristi su se stvarno potrudili oživjeti likove iz bajke i dati im neke ne tako bajkovite osobine, poput Lovca koji je na početku filma propala prljava pijanica. Također, svaki lik ima svoju priču, iz koje su određeni postupci i radnje likova u sadašnjosti, što omogućava gledatelju da lakše shvati postupke likova. Tako o svakom glavnom liku saznajemo detalje iz njihove prošlosti i kako su dospjeli do ovog trenutka u sadašnjosti.

Iako Snjeguljica ima čak dva udvarača u filmu, film izbjegava pretjerane i nepotrebne scene romantike. A i sami ljubavni trokut pred kraj filma dobiva obrat, što je i iznenađujuće i opet nije, obzirom na ime filma.

Unatoč svemu, filmu fali "ono nešto" da bi ga pretvorilo u nešto više od bajke, nešto zbog čega biste htjeli film opet gledati. Ovako, dovoljno ga je pogledati jednom... jer unatoč Charlizinoj sjajnoj glumi, Kristinina loša gluma prevagne, tako da čak niti sjajna Charlize vas neće natjerati na novo gledanje.

Ocjena 3/5